总结：Bulldozer前途光明，道路曲折

从07年K10架构的Phenom处理器发布之后，有关Bulldozer架构的消息就已经开始流传，到现在为止已经有四年多的时间了。在此期间，Intel相继完成了Core到Nehlaem再到Sandy Bridge三代架构升级，45nm到32nm两次工艺升级，今年底甚至要开始试产22nm工艺。相比之下，这几年中AMD一直在用K10架构苦苦支撑，期间只升级了一次45nm工艺，K10架构也只在09年有过一次微小升级，并没有实质意义上的新产品发布。

Bulldozer的难产是有多方面原因的，AVX指令集的转换、GF的工艺良率以及Bulldozer架构自身的创新性都带来了一定影响。越是难产，它对AMD的意义愈发重要，AMD急需新鲜血液以提振目前动荡不安的管理层士气和消费者的信心。

4模块8核心的Bulldozer晶圆架构图

Bulldozer的架构设计堪称十年来的一大变革，它不只是内部增加了一个整数单元这么简单，其实质是CMP多核心与SMT多线程技术之外的第三条路，由于目前CPU任务中80%的都是整数型，增加一个整数单元可以分担计算负载，从另一方面来看这就相当于同时运行两个线程，变相提高了CPU的多线程性能。

浮点单元的设计也颇有新意，两个128位FMAC单元可以为两组整数单元共享，256位AVX指令也可以拆分为两个128位指令分别计算，而且浮点单元拥有独立的调度器，无需占用整数单元的资源。但从整体来看，浮点单元的份量在整个CPU中有所弱化，而且Bulldozer的Flex FP单元虽然弹性高，但是实际浮点性能恐怕很难匹敌SNB架构。

AMD之所以这么设计，有可能是考虑到APU的存在，因为除了Bulldozer架构之外，AMD还有Llano这样的高性能APU产品存在。目前基于K10架构的Bobcat山猫架构APU已经问世，它的性能表现值得表扬。一旦Llano处理器问世，那么整合的GPU核心浮点性能远高于目前的CPU，未来不排除AMD将CPU的浮点功能转移到GPU核心上，这样才真正实现Fusion熔合的理念。

Bulldozer的设计富有新意，但是AMD要想靠它翻盘，还有许多工作要做。首先是确保Bulldozer及时发布，如果拖到6月份才发布，那么批量上市、形成产品线就需要等到下半年了，而Intel的22nm工艺Ivy Bridge架构也将在年末试产，到时Bulldozer的处境就会更艰难。第二，Bulldozer的双整数单元设计要想发挥威力，还需要软件和游戏厂商的优化支持，相信AMD已经在做这个工作，但是这还需要花费大量时间。

回头来看，数年的磨砺使得Bulldozer已经足够锋利，即使不能将Intel一举击溃，但是只要策略运用得当，AMD一样可以扭转当前的不利局面。对Bulldozer来说，它的前途是光明的，但道路是曲折的，套用一句俗话——革命尚未成功，Bulldzoer仍需努力。

PS：本文写于数月前，这段时间以来Bolldozer的消息满天飞，不管是上市时间还是性能爆料都会引起大家的围观，由此可见大家对Bulldozer还是非常期待的，毕竟AMD的桌面CPU已经有两年没有架构更新了，面对Intel的一轮又一轮的进攻只能防守，无力反击。

目前有关Bulldozer的小道消息纷飞，不过Bulldozer的架构介绍主要还是去年的Hot Chips 22会议上披露的，AMD对Bulldozer的性能一直守口如瓶，只能靠一些流言来管中窥豹。本文只能简单介绍一下Bulldozer的架构思路、设计特点等，可能会比较枯燥，最终的性能还要等未来的评测才能知晓，期望能早日揭开Bulldozer的神秘面纱。(超能网)