温度测试

从图表上可见待机状态下E3-1280 V3的温度为37.5℃，i7-3770K为32.5℃，两者相差4.7℃。而满载下两者的差距扩大至6℃。不过由于两个平台采用了不同的主板，因此在芯片监控上也可能会造成温度偏差，所以温度成绩仅作为参考使用。

功耗测试

另外在功耗方面，E3-1280 V3也同样不如对手。待机下下E3-1280 V3功耗约67.8W，i7-3770K约为58.8W。而满载时两者的功耗就逐渐缩小，缩小为1.1W。

从结果来看，虽然E3-1280 V3在待机时会节能降频至800MHz，比i7-3770K的1.6GHz要上低不少，但这种频率上的优势并没有在温度和功耗成绩上表现出来，成绩反而不如对手。另外由于E3-1280 V3在没有集显的情况下TDP依然比i7-3770K的77W要高出3W，因此满载时温度与功耗也会表现得更高。

理论性测试

面对i7-3770K来说在大部分测试中都能取得领先，内存带宽方面领先的幅度更大一些。

日常应用测试

日常应用方面除了MediaCoder之外，其余领先7-3770K都不多，这足以证明新指令的加入确实让Haswell的视频转码效率变得更高了。

游戏性能测试

15项成绩中E3-1280 V3仅以0.23%的平均提升幅度轻微领先对手，这与我们之前测试Haswell i5时得出的结果相一致：Haswell在游戏性能方面对比上一代Ivy bridge并没有明显差异。