一堆用了骁龙600处理器的手机都自称旗舰，但这只是高通的第二等级芯片，真正的大杀器还是骁龙800 MSM8974。它会带来四个Krait 400 CPU核心，主频最高2.3GHz，同时搭配Adreno  330 GPU图形核心，整合基带还支持最新的Cat.4 LTE 150Mbps。

【MSM8974参考设计平板】

现在，骁龙800终于准备出击了。高通近日邀请部分媒体，体验了基于骁龙的参考设计平台，包括平板机MSM8974 MDP/T、智能手机MSM8974 MDP。厂商们可以利用这些参考平台了解新系统的特性，开发、优化属于自己的软硬件，真正的产品将在今年第三季度开始陆续出现。

MSM8974 MDP/T参考平台主要配置：2.3GHz四核处理器、2GB LPDDR3-800内存、32GB eMMC 4.5存储、11.6寸1080p屏幕、1200/200万像素双摄像头、USB 3.0接口、micro HDMI接口、Android 4.2.2操作系统。

分辨率有点低，手机平台更是仅仅720p，但毕竟是起参考价值的公版方案而已。

【MSM8974规格解析】

MSM8974采用台积电28nm HPM(高性能移动版) HKMG工艺制造，而不是低功耗版的28nm LP，结果就是频率可以跑得更高。28nm LP Krait 200/300最高也就1.5-1.7GHz，Krait 400就能做到2.2-2.3GHz，而且IPC也再次有所提升，二级缓存也更快，理论上综合性能可以甩开一大截。

MSM8974 Adreno 330 GPU的频率则是450MHz，相比于Adreno 320也在架构上有不少改进，强者恒强。

不同工艺功耗、性能对比(高通数据)

骁龙800参考平板系统信息

CPU、GPU信息

系统信息

电池信息

传感器信息

CPU频率

CPU频率

视频方面，MSM8974可以编码、解码4K超高清视频，分辨率3840×2160、帧率30FPS，支持最高120Mbps码率的H.264 High Profile编码格式，不过并没有HEVC H.265硬件解码器，需要软解码。

高通现场对此进行了特别演示，使用一台平板录制4K视频，另一台则通过microHDMI输出连接在索尼4K电视上直接播放。

AnandTech自己也录制了一段，3840×2160 120Mbps，但奇怪帧率只有25FPS。感兴趣的点此下载(560MB)。

【CPU性能实测：足够干掉A15】

因为还在开发过程中，Android系统下的CPU测试并不顺利，以下成绩混合了浏览器和本地测试。

重点对比的包括Galaxy S4国际版里的三星八核Exynos 5410 Octa(主要是A15)、Nexus 10里的三星双核Exynos 5250 Dual(双核A15)、S4 T-Mobile/HTC One里的骁龙600 1.9/1.7GHz。

Krait 400架构跟A15有的一拼，不同项目互有胜负，但以上都是基于浏览器的测试，成绩可能会因软件出现较大的波动，所以还不能直接下定论，但很显然，骁龙800与当前的A15方案基本处于同一档次，而且还有优化潜力。

Vellamo、AndEBench(Java和原生)环节中，骁龙800威武地干掉了A15。

【GPU性能实测：3DMark】

对比对象：One/T-Mobile S4 Adreno 320、国际版S4 PowerVR SGX 544MP3、Nexus 10 Mali-T604。

总分几乎达到了Adreno 320的两倍。

图形测试1领先Adreno 320 88％。

图形测试1领先Adreno 320 83％。

Ice Storm测试领先Adreno 320 71％。

物理测试考虑了CPU性能，但是骁龙800依然轻松领先骁龙600 20％，不过注意HTC One的处理器频率稍低一些，只有1.5GHz，1.7GHz高频版只属于三星S4，但这里没有这个版本。即便如此也能看出骁龙800的强大。

【GPU性能实测：GFXBench 2.7】

GFXBench就是之前GLBenchmark、DXBenchmark的合体，和3DMark一样可统一测试桌面、移动GPU OpenGL ES/DirectX性能，新的名字更简洁了。

iPad 4/iPhone 5 PowerVR统治了底层的几何和填充率理论测试。Adreno 330相比前辈进步很大，但还是有不小差距，不过呢……

到了游戏测试环节，Adreno 330就大放异彩了，埃及高清版原生、1080p分辨率的成绩分别领先iPad 4 SGX554MP4 36％、29％。后者曾经多么不可一世，现在终于被拉下马了。

最严酷的T-Rex环节，Adreno 330更加闪亮，1080p统一分辨率下相比于SGX554MP4的优势竟然达62.5％，一枝独秀。

【GPU性能实测：BasemarkX、Epic Citadel】

BasemarkX是个新的移动GPU测试项目，没有理论跑分，只有游戏模拟测试，并分为屏幕原生分辨率、1080p统一分辨率两种，场景复杂度比较高，所以整体更接近GFXBench(GLBenchmark)，得分不会很高。

Adreno 330依然威武霸气，领先前辈Adreno 320 95％，相比于SGX554MP4的优势也有41％。

Epic Citadel负载不算很大，而且开启垂直同步，适合考察一般图形应用性能。

Adreno 330依然比前辈进步了超过50％，但是对比的都是手机，散热限制了性能发挥，平板里的骁龙800占光不少。

【移动GPU大战x86显卡】

感谢GFXBench、3DMark，我们可以跨平台衡量桌面GPU、移动GPU，这里再加上骁龙800 Adreno 330，同时新加入的还有Kabini APU A4-5000 Radeon HD 8330。

骁龙800 Adreno 330的成绩已经非常逼近Kabini APU里的中端型号A4-5000，基本相当于后者的70-88％，而后者热设计功耗15W，并不是给平板机用的。这无疑是非常恐怖的，可以预料AMD为平板机准备的Temash APU GPU降频一半之后，将很难是骁龙800的对手。

对比Core i5-3317U HD4000还远不是对手，但别忘了这可是一颗17W的U。

【总结：CPU媲美A15 GPU无敌】

骁龙800毫无意外是高通有史以来最威猛的SoC，CPU、GPU都强大得异乎寻常，打遍天下无敌手。CPU方面，骁龙800 Krait 400 2.3GHz四核心对抗Cortex-A15架构绰绰有余，双方互有胜负，而且高通的潜力似乎更大。

GPU方面没有任何悬念，膜拜Adreno 330吧！相比本来就很强大的Adreno 320进步惊人，其它方案更加完全找不到北了。

功耗方面暂时还没有确切的数据，但高通在它身上的目标就是保证绝对高性能的同时，维持足够的能效，而且宣称感谢28nm HPM工艺，可在A15性能级别上耗电更少、骁龙600功耗级别上性能更强。

来自x86阵营的Intel Bay Trail、AMD Temash倒是值得关注的对手。目前看后者引以为傲的GPU性能似乎也不是Adreno 330的对手，前者得到今年底才能看到什么样子了，按说全新设计的乱序架构、源自HD Graphics的图形核心、22nm工艺会拥有强劲的实力。