正文内容 评论(0)
在了解了三核心A8X的基本情况后,我们再来通过测试数据,全面地了解一下iPad Air 2的性能表现,包括CPU、GPU、存储、电池、屏幕、摄像头、导航等等。
【CPU性能测试:三核太可怕了】
移动处理器已经遍地四核、六核、八核,但三核还是头一次见到,也非常意外。微处理器史上,只有AMD曾经出过三核,但也是很久以前的事情了。
目前还没有A8X的芯片级观察,不知道这三个核心是原生的,还是AMD那样由四核屏蔽而来,但有理由相信是原生的,因为屏蔽的不经济,苹果没理由这么干。
那么,用了三个增强版Cyclone 64位架构核心、提升了频率的A8X性能又是如何呢?
实在没啥可说的,A8X已经远远甩开了任何一个竞争对手,除了内存带宽稍低一些之外所有项目都完爆其他处理器,四核、八核也统统不在话下。
不过相比于双核A8的性能提升并不是很明显,看来iOS平台习惯了双核,还没做好释放三核的准备,仍需进一步挖掘。
【GPU性能测试:苦苦追赶一个老兵】
Air 2 GPU是什么还不能百分之百地确定,但看起来的确像是六核心的PowerVR GX6650,也是理论上最强的移动GPU,相比A8里的四核GX6450应该有不小的进步。
NVIDIA Tegra K1整合了开普勒架构的192个流处理器,等于将桌面入门卡带了过来,二者孰强孰弱呢?
UPDATE——
经研究确认,A8X集成的GPU是八核心的,Imagination为苹果特别定制的版本,可以称之为GXA6850。
总体而言,已经诞生半年多的Tegra K1还是略胜一筹,开普勒架构确实牛,但是A8X与其的差距十分小,基本可以说是平起平坐了,当然这要除了3DMark物理测试,它是CPU、GPU的综合测试,也大大拉低了A8X的总分。
64位版的Tegra K1将换用两个丹佛架构CPU核心,GPU则不变,因此仍然有足够的实力对抗A8X。
【存储测试:挺好的】
基本上和iPhone 6的表现差不多,除了随机写入偏低一些之外还算挺好的,对安卓平板优势也很大。测视里没有第一代iPad Air,但它应该和iPhone 5S一个档次,也就意味着这一代进步还是很明显的,NAND闪存质量很高。
不知道iPad Air 2 128GB有没有用TLC闪存呢?
【电池续航与充电:容量小了啥影响?】
平板机有充足的空间安放大容量电池,但因为耗电量也急剧增大,续航问题不比手机好到哪儿去。7340mAh 27.62Whr对于Air 2来说够吗?
Wi-Fi上网续航:9小时45分钟,比上代缩短了大约15分钟,而考虑到电池容量减小了16%,效率反而更高了呢。这大概也得感谢新工艺的A8X,以及新的Wi-Fi模块。
4G上网续航:9小时15分钟,比上代短了40分钟,确实下来了。
GFXBench测试续航:3小时50分钟还算不错了,平板里几乎敌手,比很多手机也好好。
更关键的是,它的性能也是最好的。
更更关键的是,iPad Air 2在测试中的帧率始终十分稳定,这意味着它不会因为过热而降频,直到循环了200次之后才有点坚持不住。测试中,机壳温度从来没有超过45℃。
NVIDIA Tegra K1 GPU性能足以媲美A8X,但是它会很快降频,而且不要忘了SHIELD Tablet的分辨率可是更低的。
充电时间:不到4个小时即可完成,毕竟容量小了一些。
【屏幕质量测试:基本还是那样子】
Air 2的屏幕依然是9.7寸2048×1536,分辨率很高了但是因为屏幕也比较大,仔细看仍然有些许颗粒感。Air 3能提高分辨率吗?应该,但是难度很大,除非显示或背光技术能有大的突破,功耗也得控制住。
Air 2将显示屏与表层玻璃融合到了一起,消除了中间的空气隔层,并增加了新的抗反射涂层,确实能大大改善iPad在室外和高光下的显示效果,本来就不错的可视角度也更进一步。
改变角度的时候色彩偏移也因此减轻了,不过部分角度下能看到明显的偏紫,尤其是在纯黑的情况下。
下边来看一些实测数据。
最大亮度
黑电平亮度
对比度
看上去应该还是上代那块屏幕没有变,只是生产和调校过程中的差异而已。
色温
灰度
灰度因为调校有所进步,可能是屏幕本身或生产过程的改进。
色域覆盖
色彩饱和度
除了蓝色有些过饱和,其他还挺好,和上代几乎一样。
GMB色域覆盖
GMB色彩精度
还是没啥区别。
总的来说,iPad Air 2的屏幕质量还是挺高的,但和上代并没有本质区别,相信只是在制造、调校上略有增强而已,屏幕整合、抗反射涂层可以说是唯一明显的变化了。当然整体素质还是很不错的,处于上游水平。
【拍照测试:夜景差了点】
拿着大大的平板拍照似乎是很傻气的行为,但很多人都喜欢这样,摄像头自然也需要更好一些。沉寂了两代之后,iPad Air 2终于提高到了800万像素,但是光圈仍然是一成不变的F/2.4,焦距则和上代同为3.3毫米。
需要注意的是,虽然像素值和iPhone 6上一样都是800万,但是这里的传感器小得多,像素尺寸也只有1.1微米而非1.5微米,还缺乏PDAF技术,因此绝对是不可同日而语的。
拍照中,ISO大致在25-800之间范围,而前置130万像素摄像头的是50-2000 ISO。
由于不支持光学防抖,曝光时间最大为1/15秒,和4.7寸iPhone 6上差不多。
视频方面,120FPS慢动作模式也在,H.264 High Profile编码、720p分辨率的码率约31Mbps,播放时则是30FPS。
拍照样张:
白天拍照效果很棒,并不比iPhone 6/Plus差多少。ISP成功保留了细节并去掉了多数噪点,天空之外基本看不到,低对比度区域的细节很丰富。
HDR挺有效的,也没什么光晕、鬼影。
低光夜景就明显差多了,亮度不足,噪点很多(降噪基本没起作用),像素尺寸太小的恶果,但是相对来说在平板里还算比较出色的,大部分细节都在,光晕也基本没有。
【导航、其他】
GPS方案还不确认,4G版的可能来自高通。飞行模式也会完全关闭位置,所以并不能很精确地测试,但还是可以发现第一次锁定卫星需要大约15秒钟。
很可惜,Wi-Fi无线性能暂时无法测试,扬声器音量和质量测试也缺乏相应的设备。
测试中还发现个小问题,旋转传感器似乎不太灵光,有时候转动平板却没反应,需要再转一次才会跟上,有时候还得去控制中心开关一下旋转锁定。可能是个例?