EA即将在11月17号正式发售3A大作《星球大战：前线（Star Wars: Battlefront）》，这是一款第一人称射击（FPS）游戏，由著名的DICE工作室制作。

同时在今天，面向公众的测试版正式放出，囊括“Walker Assault on Hoth（抵抗军VS帝国史诗对战）”、“Drop Zone on Sullust（8V8）”“Survival Mission on Tatooine（担任战役）”三大模式，颇具可玩性。

对于这样一款新游，独显两强NVIDIA和AMD都拿出了新版的显卡驱动，分别是Game Ready Geforce 358.50 WHQL和Catalyst 15.9.1 Beta，首要优化的就是《星战前线》的性能表现。

为了一探游戏效果，Guru3d给出了实测对比。虽然这并非一款主打DX12的游戏，但AMD的表现非常的狂暴，同样做了针对性优化，显然红方要略胜一筹。

测试平台：

CPU：Intel Core i7-5960X（4.4GHz，多核全开）

主板：X99

操作系统：Windows 10

参测显卡：GTX 980 Ti\GTX 980\GTX 780 Ti\GTX 970\GTX 960(2GB)，驱动版本358.50 WHQL

                    Fury X\Fury\R9 Nano\R9 390X\R9 290X\R9 290\R9 380(2GB)\R9 2285(2GB)，驱动版本：Catalyst 15.9.1 Beta

1080P：AMD Radeon R9 380(2GB) 61 FPS/NVIDIA GeForce GTX 960 46 FPS

在≥100帧的第一集团，AMD Fury的三款卡咄咄逼人，GTX 980 Ti有些曲高和寡。

第二集团中，贵了四百多块的GTX 980反而不如R9 390X，令人失望。

200美元档的入门卡上，AMD的R9 380迈过了60帧的门槛，将同价位的 GTX 960拉开15帧的差距。

我们有理由相信，三年前的HD 7950，也就是AMD如今保有量最大的这块卡，1080P的游戏体验也会相当好。

标准2K（2560×1440）：AMD Radeon R9 290(4GB) 61 FPS/NVIDIA GeForce GTX 980 63 FPS

第一集团中，Fury X和GTX 980 Ti打了个平手，Fury和R9 Nano紧随其后，均超过70帧。

此番，R9 390X再次击败GTX 980，经典卡R9 290刚好踩到60帧大门内，徒留GTX 780 Ti兴叹。

值得注意的是，R9 390缺席测试，但以R9 290的成绩来看，应该可与GTX 980战平甚至小胜。

4K终极一役（3840×2160）：AMD优势尽现

今年，AMD的Fury主打的就是4K体验，优势终于在此次完全展现了出来。

可以看到，GTX 970已经不能胜任30帧，而R9 290往上的A卡还是有着不错的体验。

综合成绩单

本次测试中，游戏特效全开（FXAA），Fury系列保持了很高的水准，NVIDIA因为同价位竞品较少，留给玩家升级选购的余地不是很大。

总结：

这场DX11的较量中，AMD显然占了上风。虽然我们得承认《星战前线》所用的寒霜3引擎和AMD之间有着千丝万缕的联系，但EA表示过，没有什么负优化之类的事情存在。

另外，NV的驱动昨天才释出，调整的时间更加充裕。就本次测试来说，AMD赢得算得上漂亮。