正文内容 评论(0)
昨天台湾NCC主委石世豪要求苹果,应该在iPhone 6S处理器不同的版本上标注清楚,让用户购买时提前知道。如果真是这样,恐怕三星的A9都没人要了吧?
回到正题上,iPhone 6S A9两个版本让台湾、香港的大部分果粉非常不满,随之而来的是退货潮,不拿到台积电代工的A9的不罢休,苹果表现的非常愤怒。
苹果表示,之前网友送出的A9台积电、三星的测试,方法上误导大家,他们实际测试两者的续航有2%-3%差距,属于正常范围,正常使用完全没有问题,大家不必纠结。
事实真是这样吗?现在外媒就找来两部iPhone 6S,一个是16nm台积电A9,而另外一个是14nm三星的A9,并进行了完整的测试,结果呈现的是,苹果没有说谎。
开始测试前,需要说明的是,本次测试使用的是两款iPhone 6S来自AT&T,均未插入SIM卡,并且两部设备的屏幕亮度都已经调整至同一水平,其余设置也保持一致。
之前大家看到的测试,A9处理器上台积电完爆三星,结果基本都是出自Geekbench 3的测试,这显然不够全面,而这次的测试除了这个方面外,还有Wi-Fi、GFXBench、WebGL的测试,旨在对CPU/GPU进行尽可能完整全面的测试。
从图表中大家可以清楚的看到,Geekbench 3中台积电与三星两款A9的差距最明显,而Wi-Fi、GFXBench、WebGL中两者的差距基本不大,完全符合苹果说的2%-3%差距。
这下大家淡定了吗?
相关阅读: