【AMD强势回归 Intel兵来将挡】

因为种种原因，PC DIY市场已经沉寂多年，各种出货量、销量数据一直都是惨不忍睹，很多人也直言PC已死，令人叹息。

尤其是在CPU处理器领域，AMD、Intel上演了多年的双雄会之后，面临着截然不同的局面。AMD因为“推土机”架构的失败而彻底沉沦，几乎完全放弃了高端市场。

Intel则凭借“酷睿”架构独步天下，Tick-Tock架构、工艺逐年交替前进战略堪称雷厉风行，但是失去挑战之后，巨头也逐渐意兴阑珊，再加上半导体推进挑战越来越大，新产品的提升幅度越来越小。

不过进入2017年之后，隐忍十年之久的AMD放出了惊天炸雷，全新设计的“Zen”架构几乎超出了所有人的预料，性能、功耗都表现堪称完美，价格也一如既往地“良心”。

Intel这边就像一头沉睡已久的雄狮，突然受到刺激之后立刻重新焕发了精神，开始了从高到低的全线反击，毕竟雄厚的技术实力在那儿摆着。

服务器领域，AMD拿出32核心64线程的EPYC，Intel则马上带来28核心56线程、全新网格架构的可扩展Xeon。

桌面主流领域，AMD Ryzen 7/5/3系列相继出击，Intel第八代酷睿Coffee Lake则立刻提速，全面普及6核心，甚至传闻连i3都要上4核心8线程。

桌面发烧领域，AMD Ryzen ThreadRipper直接堆出16个核心32个线程，Intel Skylake-X立刻还以颜色，从原来的10核心20线程一下子进步到18核心36线程。

笔记本领域，AMD APU、Zen架构也都蓄势待发，Intel也要全面提升，游戏本全面上6核心，轻薄本都要推广4核心。

如果没有足够的技术底蕴，显然不可能在几乎所有产品线上展开针锋相对的对战，Intel从奔腾4泥沼中走出、酷睿强势反击之后AMD几乎立刻堕落下去就是明证。

今天我们就重点聊聊桌面发烧领域。这里总是让人激动万分，因为它引领着潮流，总是站在消费级产品的最前沿。

Intel HEDT高端桌面平台之前都是一年多更新一次，代号都是以-E结尾，而今年一下子同时带来了两个平台Skylake-X、Kaby Lake-X，而且改成-X结尾，寓意着全新的开始。

甚至在产品命名上，Intel也终于祭出了Core i9系列——早在Intel HEDT平台诞生的时候，大家就猜测Intel会将其划归到更高大上的Core i9系列，但是Intel一直没有这么做，直到如今才拿出这个大杀器，足可见Intel对高端市场的重视。

同时，Intel也为发烧级处理器开辟了一个特殊的Core X序列，型号命名全部以X(或者XE)结尾，更方便用户识别，但这个序列和Core i5/i7/i9序列有很大的交错，一定程度上容易造成混淆，也希望Intel未来的产品线划分能够更加明晰。

【Skylake-X平台详解：不一样的加速、缓存】

在进入测试之前，首先来聊聊Core X系列的一些主要新变化。

这一次，Intel同时带来了两套发烧平台，不过Kaby Lake-X其实算不上太发烧，更像是一个入门级的发烧平台，所以我们重点来看Skylake-X。

和以往的发烧平台一样，Skylake-X也是源自于服务器产品，本质上就是Skylake-SP Xeon Scalable(可扩展至强)重新修正后，降临到桌面平台，规格上自然也有很多相通之处，尤其是依然基于全新的网格式多核心架构，CPU核心与诸多功能模块之前的通信联络更加高效。

Skylake-X依然采用Intel 14nm工艺制造，提供6-18个不同数量的CPU核心，搭配重新设计、更加平衡的智能缓存系统，并支持新的睿频加速技术Turbo Boost Max 3.0。

内存通道依然是四个，不过频率提高到了2666MHz，PCI-E 3.0通道也增加到了最多44条(最低的6核心i7-7800X、8核心i7-7820X仅有28条)。

热设计功耗方面，截止到10核心的i9-7900X，依然都控制在了140W，不过更高核心的达到了165W，但12-18核心的具体指标均未公布。

封装接口从LGA2011-3改成了新的LGA2066，搭配芯片组也升级为全新的X299，不过良心的是，由于安装孔位没变，现在的散热器依然兼容新平台，无需升级。

Turbo Boost睿频技术第一次让CPU的主频不再那么死板，尤其是多核心处理器中，可以根据实际负载需要，针对不同数量核心进行不同程度的加速，可以说大大提高了多核心处理器的执行效率，兼顾单线程与多线程性能。

睿频技术已经发展了三代，Skylake-X又迎来了加强版的睿频Max 3.0，但是注意6核心的i7-7800X不支持。

简单地说，该技术终于用来提升单个、两个核心的性能，但不是固定提升某一个或两个核心的频率，而是针对不同处理器、不同核心的体质，每次都找出最好的一两个核心来加速，从而获得更高频率。

如今，处理器的三级缓存容量越来越大，但执行效率一直没有得到根本性的提升，尤其是命中率、延迟两项指标。

为此，Skylake-X重新设计了更加平衡的缓存系统，容量更小了，每个核心从2.5MB减小到1.375MB，这主要是因为三级缓存从包含式(inclusive)变成了非包含式(non-inclusive)，也就是说三级缓存内不再保存一份二级缓存内容的备份，所需空间自然更小。

作为弥补，每个核心独有的二级缓存则从256KB增大到1MB。

可以理解为，Skylake-X将原来的部分共享式三级缓存，变成了独享式二级缓存。

这样做的好处就是，每个核心可以获得更大的自主活动空间，效率更高，同时所有核心依然有充足的共享空间。

Skylake-X、Kaby Lake-X虽然都是发烧级平台，共享LGA2066封装接口和X299主板，但规格相差很大，前者更加发烧一些，后者相比主流的Kaby Lake其实变化并不是特别大。

Kaby Lake-X、Skylake-X系列型号规格表，目前已上市的只到10核心i9-7900X，12核心的i9-7920X开始具体规格还没有完全公布，但价格已定，将在最近两个月陆续推出。

i9-7900X/i7-7820X因为支持睿频Max 3.0，可以在睿频2.0 4.3GHz加速的基础上， 单个或两个核心能进一步跑到4.5GHz。

尤其是顶级的18核心36线程Core i9-7980XE，将是史上最强大的消费级处理器，可以提供TFlops万亿次浮点运算能力。

从内核图片上就可以看出，它和服务器上的Xeon Scalable是一家人，内部布局进行了重新设计，支持网格式互连，不过从目前的情报，16/14/12核心型号都是在它的基础上演变而来，10核心开始往下则是另外一颗Die，原生10核心。

X299芯片组作为Skylake-X、Kaby Lake-X的御用座驾，可提供多达30条高速输入输出通道HSIO，包括最多24条PCI-E 3.0、8个SATA 6Gbps、10个USB 3.0，还支持最多三个RST PCI-E 3.0 x4存储设备、Intel I219千兆网卡。

另外，它也支持Optane傲腾存储技术，并且通过更快的DMI 3.0总线和处理器互连。

【测试平台配置：两代十核的PK】

本次的测试主角是Core i9-7900X，是全新Core i9序列中的起步型号，10核心20线程，二级缓存10MB，三级缓存13.75MB，基础频率3.3GHz，睿频2.0可以加速到4.3GHz，睿频Max 3.0可以进一步达到4.5GHz。

Intel上一代发烧平台的旗舰型号Core i7-6950X就是10核心20线程，热设计功耗也是140W，所以拿来和Core i9-7900X作对比再合适不过。

不过注意，Core i7-6950X的频率较低，只有3.0-3.5GHz，而三级缓存较大，拥有25MB。

同时我们也加入了AMD主流旗舰Ryzen 7 1800X作为参考对比，毕竟此前测试表明，8核心16线程的它经常有实力挑战Core i7-6950X，频率为3.6-4.0GHz。

主板采用华硕PRIME X299-A，虽然不是玩家国度，但释放Core i9-7900X的性能绝对不是问题。

散热器采用酷冷至尊提供的水冷版冰神G240，完全支持LGA2066，一体式设计，双腔水冷头＋高效方形水冷排鳍片＋双风扇设计，并有更多微通道、FEP高分子水冷管，号称散热性能比上代提升40％。

内存是金邦的四条DDR4 8GB，频率设定在2666MHz，组成四通道。 

CPU-Z 1.80已经可以完全识别Core i-7900X

每核心1MB二级缓存、共享13.75MB三级缓存：大家要习惯这种特殊的容量了

华硕Prime X299-X主板

金邦四通道DDR4-2666 32GB

显卡是一块超频版GTX 1080

【CPU基准性能测试：这提升太猛了】

测试分两大部分，首先是CPU基准性能考察，可体现一款产品的理论性能水准。

CPU-Z自带了一个简单的单线程和多线程测试工具，非常简单实用，不过CPU-Z 1.80版本开始改变了评分标准，为了便于对比这里我们仍采用1.78版本的成绩，后续逐渐统一到1.80版本。

测试中，i9-7900X相对于i7-6950X提升明显，尤其是单线程提升多达16％，更高的频率和睿频发挥了作用，多线程则只提升了6％，毕竟都是10核心20线程。

同时，i9-7900X也完全追平了Ryzen 7 1800X，不过CPU-Z作者曾经指出，旧版对于Ryzen的评判过高，仅供参考。

CineBench是考验处理器基准性能的最典型代表。i9-7900X单线程得分已经接近200，比上代提升足有18％，多线程更是提升了23％，效率高的多，而频率偏低、核心偏少的Ryzen 7 1800X只能陪太子读书了。

凭借极高的频率，i9-7900X SuperPI 1M最快只需8.469秒即可完成，比上代提速17％，Ryzen 7 1800X更是还在10秒开外。

wPrime对多线程支持良好，i9-7900X成绩很优秀，32M只需4.5秒多一点，提速28％，1024M也不过78秒，提速35％！

国际象棋最高只能支持到16个线程，i9-7900X依然有进步，提升了约5％。

HandBrake转码测试中，我们将一段1080p视频转为720p，i9-7900X依然抢眼，不到1分钟搞定，加快了6秒钟。

3DMark物理测试，i9-7900X表现惊人，两个项目居然分别暴涨了26％、38％！

小结：凭借更新的架构、更高的频率、更合理的调度，Core i9-7900X的性能表现相当突出，对比上代Core i7-6950X提升十分明显，单线程轻松有10-20％，多线程更猛，令人惊喜。

【游戏性能测试：意外翻车】

对于如今的大型PC游戏，瓶颈主要在显卡，处理器只要不低于主流档次，都不会明显拖后腿，测试成绩也相差不会太多。

其实关于高端处理器的游戏性能测试，一直有两种声音：一是将游戏分辨率和画质设到相当低的程度，彻底避免显卡瓶颈，完全靠处理器去发挥；二是游戏分辨率和画质都调到很高的档次，模拟实际环境。

二者都没错，一个是考察理论性能，一个是看实际表现，但普通人更在意的肯定是后者，所以我们也采取了这种测试方法。

如此顶尖的产品测试中，游戏画质选项都调到最高级别，但抗锯齿基本关闭，分辨率如无特殊说明都是和系统相同的3440×1440。

3DMark Fire Strike Ultra测试环节，i9-7900X表现有点反常，图形得分和综合得分都比其他两位低了100多分。难道是3DMark还不适应新的架构和加速技术？

Unigine Heaven大家表现都差不多，Ryzen略高一点点但无足轻重。

《古墓丽影：崛起》i9-7900X平均帧率并不低，但三个项目不是很均衡，有的偏高有的偏低。

《文明6》测试，i9-7900X的速度有点慢，比上代低了14％之多，也不如Ryzen 7 1800X。

《GTA5》中i9-7900X也有点奇怪，平均帧率非常高，远远领先其他两位，但最低帧率又低得多，不是太稳定。

小结：不知道是不是还不适应新的互连架构、缓存结构、加速状态，Core i9-7900X的游戏表现并不尽如人意。虽然保证流畅性绝无问题，但并不是很稳定，波动较大，不过还好Core i9-7900X这样的处理器定位主要不是游戏，而是设计、内容创作方面，影响不大。

【温度功耗测试：水冷已成标配】

功耗部分考察待机、OCCT拷机两个极端，一个最低，一个最高，不过注意都是除显示器外的整机功耗。

i9-7900X依然是14nm工艺、热设计功耗也保持在140W，但是实际测试中功耗相当惊人，对比i7-6950X竟然猛增了足足100W，显然水冷是十分必要的。

待机功耗控制倒是不错，降低了一些。

由于不同平台、不同散热器没有可比性，温度方面我们只看i9-7900X自己的。

在水冷压制下，i9-7900X的温度依然不算很低，极限拷机的时候达到了75℃，而如果使用普通风冷的话，可以轻易突破100℃。

【总结：有竞争就是好 未来还会更精彩】

作为x86处理器市场上多年稳固的领头羊，Intel的地位已经没啥可说的，而做到这一点，凭借的自然是无可比拟的技术实力，从服务器到桌面再到笔记本，从高端到主流再到入门级，莫不如此。

HEDT桌面高端平台，一直是Intel献给发烧友玩家的大礼，也一直是Intel技术实力的展现。今年，Intel更是带来了HEDT领域最大的飞跃，各种产品令人眼花缭乱。

作为史上第一款打着Core i9名号的处理器，Core i9-7900X虽然还是10个核心20个线程、14nm制造工艺，但是凭借全新的网格式互连架构、更深度的睿频Max 3.0深度加速技术、更平衡的缓存架构设计、更丰富的扩展输入输出，性能依然比上代旗舰Core i7-6950X有着极为明显的进步。

游戏方面表现有点意外，并不是很稳定，看来还需要继续优化完善，不过影响也不大，毕竟这种旗舰产品的主要目的不是玩游戏，而是设计与内容创作。

当然了，如此高端的处理器，功耗、发热和温度一直都是个头疼的问题，Core i9-7900X必须搭配设计到位的水冷散热器方可。随着Intel即将转入10nm工艺，相信未来这个问题会得到很大缓解。

而这个10核心的Core i7-7900X，还只是Intel高端发力的中途站，后续我们会陆续迎来12核心Core i9-7920X、14核心Core i9-7940X、16核心Core i9-7960X、18核心Core i9-7980XE。

尤其是Core i9-7980XE，作为新的顶级至尊版，将彻底压制AMD 16核心32线程的Ryzen ThreadRipper 1950X，牢牢稳固Intel的王者地位。

我们常说有竞争的市场才会有进步，才能给消费者带来真正的福祉，而今年的处理器市场，彻底证明了这一点。

由于长期缺乏竞争对手，Intel已经有些太过于寂寞，产品定价也可以随心所欲，比如说上一代发烧平台Broadwell-E，顶级十核心Core i7-6950X的定价一下子飙升到了1723美元，而以往历代的这种至尊版产品可都是固定在999美元。

结果现在，即便是次旗舰8核心的Core i7-6800K，也要1089美元之多。

AMD Ryzen的到来改变了一切，10核心的i9-7900X瞬间回归到标准的999美元，8核心的Core i7-7820X则下降到599美元。

当然了，18核心的顶级Core i9-7980XE依然有点高不可攀，1999美元的天价让人望而却步，而在AMD方面，Ryzen ThreadRipper 1950X则定在了999美元，直面10核心的Core i9-7900X。

所以说，好戏才刚刚开始……