正文内容 评论(0)
霄龙PK皓龙!AMD CPU 10年历史对比:一步登天
开始跑分,不过测试项目太多,也太专业,我们就不一一解读了,只看几个重点的。
其实单看柱状图,大家就能得出很清晰的结论。
NAS Parallel Benchmarks对于多线程非常敏感,EPYC 7601相比于Opteron 2300系列取得了大约40倍的性能提升。EPYC的线程数量多出15倍,基础频率虽然低但是可以加速到较高水平,再加上架构上的绝对优势,如此结果毫不意外。
单路EPYC 7601对双路Opteron 2384,也能有25倍的提升。
又是大约25倍。
John The Ripper也提升了10余倍。
由于EPYC功耗较高,换算成能耗比的话,提升幅度在8倍左右。
OpenSSL性能提升10.5倍,表现不错。
能耗比也高了5.6倍。
即便是在对多线程不是那么依赖的测试中,EPYC同样能有五六倍的提升。
LAME MP3编码是纯粹单线程的,EPYC同样比老前辈快了一倍。
Xsbench,又是十几倍的飞跃。
Linux内核编译,EPYC 7601只用了大约40秒即搞定,Opteron 2384得花5分半钟,Opteron 2356更是足足7分钟。
同时在功耗上,EPYC 7601也并不夸张。
- 热门文章
- 换一波
- 好物推荐
- 换一波
- 关注我们
-
微博:快科技官方
快科技官方微博 -
今日头条:快科技
带来硬件软件、手机数码最快资讯! -
抖音:kkjcn
科技快讯、手机开箱、产品体验、应用推荐...