CPU性能测试与分析：

系统带宽测试。内存带宽上，八代与七代区别不大。

缓存带宽上，L1和L2对比7700K均有超过40%的提升，L3大致与7700K相当。i5变化显得更为剧烈，缓存带宽上8600K都达到了与8700K相当的水平，比之前i5提升相当多，L2的读写几乎翻倍。

延迟上，八代有所增加，不过幅度不算很大。

CPU理论性能测试，是用AIDA64的内置工具进行的，可以测试很多CPU的基本性能。

这个部分八代i5和i7相比7700K提升都超过30%。比较有意思的是8600K跟8700K相当接近。

CPU性能测试，主要测试一些常用的CPU基准测试软件，还会包括一些应用软件和游戏中的CPU测试项目。

这个项目的测试总体比较杂，一般差距会缩小。8600K大致相当于7700K的水平，而8700K对比7700K则会提升18%左右。

CPU渲染测试，测试的是CPU的渲染能力。

CineBench三个版本测试多线程性能8700K分别是77700K的140%、145%、145%，8600K对比7700K则为124%、116%、109%。提升还是很夸张的。

3D物理性能测试，测试的是3DMARK测试中的物理得分，这些主要与CPU有关。

8600K的成绩与7700K大致相当，不过8700K提升就非常大了，比7700K提升了29%。

CPU性能测试部分对比小结：

CPU综合统计来说，八代酷睿i5战上代i7已经绰绰有余，Intel算是摘掉牙膏厂的帽子了。

其实还有一个比较纠结的问题就是单线程和多线程，这边也做了一下分解。

单线程：8700K和8600K单线程均略低于7700K，似乎单线程睿频并不是特别积极。

多线程：8700K的天下，8600K也会比7700K稍强。