昨晚，某手机厂商在宣传新产品时使用“1.5K”来描述分辨率为2712 x 1220的屏幕。

我能理解叫“1.5K”是想表达分辨率介于FHD+（比如2400×1080）和WQHD+（比如3200×1440，也有人称之为“2K”）之间，也知道此前有厂商将3168×1440称作“3K”屏而引发了一些争议，但我依然不认为将2712×1220描述为“1.5K”是一个好选择 —— K最常见的含义就是“千”，比如Kg（千克）、KJ（千焦）、kW（千瓦）。

1.5K最直觉的意思是1500，但无论是“2712”还是“1220”都和1500不小的差距。

在今天，手机、电脑、显示器的规格种类越来越丰富。在产品快速发展的过程中，因为缺少统一标准或有广泛号召力的厂商，导致不同产品领域有着各自的“黑话”：你能看到一款笔记本将2560×1440分辨率称为“2.5K屏”，也能看到一款手机将“3200×1440”分辨率称为“2K屏”，更有可能这两款产品来自同一个品牌 —— 屏幕分辨率缩写已经被玩坏了。

（查资料的时候甚至看到将1920×1080屏幕叫做1K的）

在ET看来“几K”本来就是一个非正式的、比较口语话的叫法。既然降低了严谨性，就应该尽可能通俗易懂。

既然1920×1080和2048×1080都是2K、3840×2160和4096×2160都是4K，那么“几K”就应该代表长边的近似值（而p则是短边/行的数量）。

可能有朋友会说，那3840×1440的超宽“带鱼屏”是不是也能叫4K屏呢。还是那句话，“几K”本来就不严谨，如果你想明确3840×2160分辨率，可以使用UHD 4K这样更有针对性的称呼。

超宽屏不算是市场上的主流产品，具体介绍它的时候再备注下分辨率就好了 —— 我不认为在所有场合下都必须写长×宽分辨率，不然起个标题都要用掉9个字符。

一些比较确定的分辨率缩写：

XGA 1024×768

HD 1280×720

WXGA 1280×800

SXGA 1280×1024

UXGA 1600×1200

FHD 1920×1080

DCI 2K 2048×1080

WQHD 2560×1440

WQXGA 2560×1600

UHD 4K、UHDTV1 3840×2160

DCI 4K 4096×2160

UHD 8K、UHDTV2 7680×4320

DCI 8K 8192×4320

为了便于传播和理解，适度简化是必然的。但不能为此增加学习成本，再搞一套“密码本”什么的。最后，看到有评论说用ppi的。

这个只能表现细腻程度，并不足以反应全部参数 —— 比如能不能点对点呈现UHD 4K内容。