正文内容 评论(0)
一、产品外观介绍
NVMe协议的出现和PCIe规范的日新月异,推动了SSD产品的飞速发展,但相比之下,USB存储产品显得艰难的多。
虽然USB规范一直在升级,但是以Intel为首的USB-IF组织最大的兴趣还是为USB规范反复改名,雷电接口的存在也让厂商们不免三心二意。
那么,USB存储产品除了用NVMe SSD喝汤之外,还有什么方法突围吗?今天就带来大华S809 U盘测试报告。
说到大华品牌,很多人可能非常陌生,事实上它不但是全球视频监控市场占有率第二的国际知名品牌,产品线也进一步拓展,U盘、M.2 SSD都有涉猎。
大华S809的外包装采用硬壳彩印纸盒包装。
里面没有值得一说的附件,打开基本就是一个U盘。
从正面看,S809是全金属外壳三节构造。
从背面就可以看到U盘自带双接口,同时支持Type-A和Type-C接口。
U盘的接口部分是向上拨开保护套,Type-A可以看到是磁吸固定。
Type-C这边打开方式相同,不过使用卡扣固定,相对更紧一些。
Type-A口插入电脑后大致效果如图,U盘正面需要留出较大的空间才能使用。
Type-C安装使用效果类似,不过Type-C允许正反插,空间利用上会更灵活一些。
S809的重量约为32克,对比一般的U盘还是更重一些,稍有压手感,但是还是会比SSD外置盒来的轻。
简单介绍一下测试平台。
二、产品性能测试
初步测试发现大华S809的性能表现相当不错,所以这次直接使用测试SSD的方式较为严苛的进行测试。
由于相比标准的SSD测试,大华S809是通过USB协议来运行,所以对比AHCI和NVME协议的SSD还是会有些吃亏。所以后续还有针对移动存储设备的测试。
· 横向对比中统计的经过全盘擦写和重新分区,消除新盘的鸡血状态。
· 连续读写性能选取HD TUNE的大文件读写测试,文件大小为50GB。
· 4K随机性能采用IOMETER混合读写,分别进行QD1的浅队列和QD32的深队列测试。因为日常使用中不会存在纯粹的读写行为,会在读写测试中反向混入25%的负载(例如读取测试中75%读取,25%写入)。
· 现在部分SSD会通过玩命调教固件来提升4K的随机数值,所以这边引入4K离散值统计来让那些表面SSD露出原型。公式中是对U盘自身IOPS平均值计算离散程度,不会出现性能低的,离散也会较低的BUG。
· 离散测试是通过IOMETER来跑,测试前会先运行120秒预热,然后运行12分钟收集600个数据样本。所以我的离散测试会比较针对存储颗粒的自身性能。
· IO延迟的部分则会采用AS SSD 10G文件测试,连续三次读写延迟的数据取平均值。
· SSD测试共测试了5个模式,空盘PCH通道、空盘PCH通道+风扇、90%填充PCH通道、90%填充PCH通道+风扇、空盘CPU通道。横向对比的统计统一采用空盘PCH通道。
以下为横向对比统计的图表,从评分上来统计大华S809已经达到入门级别SATA SSD的水平,考虑到USB协议的效率和U盘的体积,这个结果已经相当不容易了。
结合离散图表一起来看会更清晰。相比于SSD,大华S809主要还是IOPS的绝对值会比较低,影响了性能评分。
在离散上来说还是表现的比较好的,搞好散热做WIN TO GO这类比较复杂的应用也不会有什么问题。
接下来对比各类型的移动设备,包含标准的U盘闪迪CZ80、联力硬盘盒JMS567主控的USB-SATA转接板、联力硬盘盒ASM1061主控的USB-SATA转接板、LACE硬盘盒ASM1153主控的USB-SATA转接板、HIK的NVME移动硬盘盒、ROG幻影NVME移动硬盘盒。
其中SATA盘用的是WD蓝盘250G,NVME盘用的是WD蓝盘SN570。
测试软件为AS SSD和3DMARK STORAGE。
可以看到大华S809的性能与SATA移动硬盘较为接近,与NVMe移动硬盘的差距还是比较明显,所以对移动设备来说,性能已经够用了。
HD TUNE的读取曲线,可以看到总来说曲线比较平稳,波动不算大,平均速度约为256.6MB/s。
HD TUNE的写入曲线比读取更有规律,平均速度约为223.8MB/s。
50G大文件的读写测试,曲线基本是一条直线,所以不存在换内缓外之分。
最后来看一下一般基准软件的测试结果:
简单总结:
产品优点:
· 大华S809产品性能接近SATA SSD的外接硬盘,体积重量上小于SATA SSD和NVMe SSD外接硬盘盒。是同等体积重量下性能较好的方案。
产品缺点:
· 大华S809的安装兼容性上会有些不方便,部分安装角度上会存在避位冲突。
总体来说,大华S809是一款具备旗舰性能的U盘产品,除了文件移动存储等常规使用之外,用于WIN TO GO等更复杂的应用场景也是毫无压力。
这类产品显然对移动存储设备的集成化提升了一个档次。