三、理论性能测试

这次之所以说是体验而不是评测，是因为目前他们提供的显卡驱动还不算完善。虽然他们用两年多的时间就把GPU和显卡做出来确实是非常强的一支团队，但显卡驱动的编写与游戏引擎的适配还需要有很长一段路要走，所以我们今天只是跑一些能跑的测试项目，而传统显卡测试的3DMark跑分和游戏测试这次大家基本看不到了。

测试平台基于酷睿i7-12700K处理器打造，配置总容量为16GB（8GB*2）的DDR4-3600内存，主板是配套销售的华硕TUF GAMING B660M-PLUS D4，由于测试项目需要分别在Windows 10和Ubuntu两个系统下运行，所以准备了两套系统。

MTT S80显卡的中央风扇以及背板开孔处是有氛围灯的，颜色是摩尔线程的橙色，为显卡添加信仰。

先来看看在Ubuntu系统跑的测试。

摩尔线程MTT S80显卡的显存带宽我们测出来有370.5GB/s，高于RTX 3060，毕竟是256bit显存位宽的对192bit，显存频率虽然低一点，但总带宽上还是有优势的。

MTT S80显卡的单精度浮点算力有13.9TFLOPS，比RTX 3060要高一些，可见这GPU的定位确实是直指GA106的。

我们使用OCL Bandwidth Test来测试了PCI-E接口的带宽，采用PCI-E 5.0 x16的MTT S80显卡下行带宽28.7GB/s，上行带宽打到42.8GB/s，比还是用PCI-E 4.0 x16的RTX 3060高得多。

上面三个都是OpenGL的测试，目前来说由于驱动的关系，MTT S80在这些项目的性能表现还不尽人意，部分测试和RTX 3060差距有点大。

然后就是大家比较熟悉的Windows 10系统。

从3DMark06的纹理填充测试来看，MTT S80在单纹理填充性能上是要远高于RTX 3060的，但在多纹理填充性能上则比RTX 3060略低一些，可以看得出这两个GPU的侧重点不一样。

但实际跑分结果就没有这么好看了，还有很大提升空间，4K分辨率下差距略微少一点，这也可以看得出摩尔线程现在的显卡驱动优化还没到位，显卡的性能没有得到充分发挥。

我们也使用Fillrate Tester测试了显卡的纹理填充性能，数值上和3DMark06有一定出入，但趋势是一样的，MTT S80的纹理填充率远高于RTX 3060。

MTT S80可以运行Unigine Valley v1.0测试的DX9和DX11模式，所以我们都跑了，但帧率大幅低于RTX 3060，摩尔线程的驱动开发人员来说，还有许多工作要干。