对于联发科来说，今年算是流年不利啊。

前两年高通和三星 “ 火龙工艺 ” 亲密合作的时候，联发科凭借着碾压式的能耗比，用天玑 9000 干倒骁龙 888 和 骁龙 8 Gen1，首次站上高端；随后推出中端神 U 8100，把当时骁龙 7 系的各种芯片一通爆杀。

但去年底，高通掏出了台积电工艺的 8Gen2，无论是性能还是能耗都压了发哥新旗舰天玑 9200 一头；在中端，直接把上代旗舰降频当成 7 系头牌，在 7+Gen2 的衬托下，天玑 8100 突然就不香了。

我还挺喜欢这种有来有回的竞争。毕竟没有竞品的电子消费品会做成什么样子，我们已经在 PC 上看见了。

所以，这次我专门要了个 iQOO Neo8 Pro，带大家来看看全新出炉的天玑 9200+，能不能超越 8Gen2。

看了一圈参数，我对这次挑战的结果还挺乐观的。毕竟 9200 在性能上和 8Gen2 差的并不远，也就 10% 左右，并没有说拉出代差来。

而没有代差，想要压对手一头就简单了：特挑 + 超频！

9200+ 正这一思路的产物，联发科把 9200 从头到脚全都超了个遍，综合性能提升妥妥超过 10%！

那这一套组合拳下来，效果怎么样呢？

首先嗷，让我们先进行一个分的跑，看看 9200+ 在理论考试上能不能有所超越。

由于前两天娱乐兔进行了一次大更新，计分方式变化很大，所以我这次就把新旧两版的分数都放出来，供大家比较。

在旧版安兔兔上，9200+ 跑出了 132.8 万分的好成绩，虽然没有宣传中的 136 万那么高，但是成功超越了 8Gen2 的 130.7 万。

让我们恭喜联发科！

而新版安兔兔更换了压力更大的场景，并且添加了更多音视频编解码的测试内容。

说实话，这对联发科挺不利的，毕竟联发科的公版 GPU 在效率上很难超过高通自研的 Adreno，硬件编解码器也是高通的传统优势科目。

不过，9200+ 仍然凭借更高的频率微微高过 8Gen2 一头。

既然跑分已经超越了对手，那 9200+ 能不能在游戏中也有类似成绩呢？

考虑到这是一款旗舰芯片，那些压力不够的游戏我就不测了，直接上传统的手机质检员：原神。

不出意料，除了开始的时候地图没有完全加载，有些卡顿，之后的帧率就是一条线，满帧运行。

极高画质，须弥，30 分钟：

不过现在原神满帧已经是及格线了，毕竟骁龙 7+Gen2 都能跑 58 帧。对于新的旗舰，就得上新的考卷！

正好，上个月米哈游又发布了一款新的测评软件，崩坏：星穹铁道。

这款游戏的帧率图，非常类似于早些年的原神，所有手机竭尽全力都跑不满 60 帧，因此我们可以从平均帧判断手机在游戏中的极限性能。

凭借 iQOO Neo8 Pro 良好的散热，9200+ 在星槎海中枢突破 40 帧大关，跑出了平均 42.6 帧的好成绩。

最近测过的手机里，大多都30帧上下徘徊，很少有这么流畅的。

最高画质，星槎海中枢，30 分钟：

作为对比，OPPO Find X6 上那颗 9200 只能跑出 30 帧不到的成绩。

看来联发科不仅给 9200+ 超了频，整体功耗也控制的更好了。

我也用小米 13 测试了 8Gen2 的表现，但是由于 MIUI 锁 40 帧，所以这个平均 39 帧的结果不太有说服力。

不过根据掉帧的频率和深度估计，9200+ 现在的确能和 8Gen2 同台竞技，而不像 9200 一样被落下老远。

总体来说，天玑 9200+ 是一颗非常强劲的芯片。虽说有点像是面对高通爆种，联发科拿出的一张对策卡，但它的性能的确保住了天玑 9000 系的高端形象。

今年上半年，只有寥寥几款中高端机使用联发科的芯片。我本来以为他家的芯片在光辉一年后，要重回“千元王者”了。

9200+ 让人相信，联发科有和高通正面厮杀的决心。

认地的说，这可能是我们明年还能在 3000+ 挡位买到旗舰芯片的重要原因。

毕竟想想六七年前的英特尔和现在的英伟达，当一家企业感叹 “ 无敌是多么寂寞 ” 的时候，我们就没得选了。