CPU性能测试与分析：

系统带宽测试，R5 3600由于与R5 3600X基本只有频率差异，所以依然是内存带宽与Intel大致相当，但是缓存性能大幅领先。

CPU理论性能测试，是用AIDA64的内置工具进行的，之前第三代锐龙的测试BUG似乎已经修复，R5 3600的理论性能比较接近于R7 2700X明显高于R5 2600X。

CPU性能测试，主要测试一些常用的CPU基准测试软件，还会包括一些应用软件和游戏中的CPU测试项目。过于这个项目是Intel比较容易体现优势的，现在明显弱了，R5 3600、R7 2700X、i7-9700K和R5 3600X四个型号在5%左右的差距里蕉灼。

CPU渲染测试，测试的是CPU的渲染能力。

3D物理性能测试，测试的是3DMARK测试中的物理得分，这些主要与CPU有关。在8核16线程以下的规格中，核心越多优势一般越大，所以这个项目中R7 2700X和i7-9700K双双高过了两颗三代R5。

CPU性能测试部分对比小节：

CPU综合统计来说，R5 3600大致相当于95%的R5 3600X。

其实还有一个比较纠结的问题就是单线程和多线程，这边也做了一下分解。

单线程：同样受益于第三代锐龙的架构，R5 3600的单线程性能会明显高于R7 2700X和i5-9400F。

多线程：多线程则依然是AMD更具优势的项目，R5 3600甚至已经很接近i7-9700K了。