二、技术简单解析：Zen 3和混合架构各具特色

Zen 3虽然发布已久，但目前仍然是市面上非常成熟的架构之一。

Zen 3也是Zen架构发布以来变化最大的一代，它对所有模块都进行了翻新，前端、预取、解码、执行、整数、浮点、载入、存储、缓存等等，都重新设计。

最明显的就是，就是Zen 3架构使用了2个CCX，每个CCX包含的核心数量也从上代的4个加倍增加到了8个，这么做的好处是让一个CCD里面的全部8核心能够共享32MB三级缓存（5800X3D更是达到了惊人的96MB三级缓存）。

这样的好处，补全了以往锐龙游戏性能过于弱势的问题，甚至IPC、功耗比等表现，都要比上代优秀不少。

正是Zen 3如此优秀，也让Intel酷睿的老架构无力应对，连续几代都无法超越，也被消费者吐槽“挤牙膏挤到头了”，最终祭出大小核组合的混合架构，用上了全新设计的Golden Cove微架构、Intel 7制程工艺，才在12代酷睿上实现了巨大的性能提升，也一反被AMD按在地上摩擦的态度。

再加上首发支持DDR5内存、PCIe 5.0等新的标准，今年上半年也是Intel 12代酷睿话题比较火的一年，出色的性能表现也引发了市面的诸多讨论。

12代酷睿的P核的适合较高负载的游戏、生产力应用，E核是用于对于多线程性能优化，并尽可能减少对前台任务管理的影响，再加上特别设计的Intel Thread Director(线程调度器)、Windows 11系统的优化，表现可圈可点，单核性能、多核性能都突飞猛进。

不过这种混合架构也被不少消费者吐槽，E核跑分很猛，实际体验带来的提升则没那么明显。

Intel也没有一味全部使用混合架构，12代酷睿只有12600K（不包含12600）以上才是。

我们这次对比使用的12400，就不带E核，刚好可以让我们一起来看看同为完整6核心12线程的锐龙5 5600、酷睿i5-12400，到底有何区别。