简单评测结论：

－  CPU的综合性能，锐龙9 7900X虽然仅仅只是AMD 7000系列的次旗舰，但是性能上已经稳稳压过i9-12900K，综合评价领先8%，对比自己上一代产品锐龙9 5900X则可领先28%。在核心数量不变的前提下，提升幅度是相当惊人的。

－  搭配独显3D性能，AMD这一次有非常明显的进步，对比i9-12900K整体提升2.5%，对比上一代锐龙9 5900X提升7%。这是实打实单纯由CPU带来的提升，还是相当大的进步，同时也意味着AMD的7000系列CPU在游戏性能上目前领先Intel。

－  综合功耗（整机），虽然锐龙9 7900X的CPU满载功耗并不算高，约180W左右，但是由于游戏功耗较大，所以导致综合评价下，锐龙9 7900X的功耗水平会接近i9-12900K。

－  操作系统选择上，Win11的整体表现是略好于Win10的，所以原则上建议使用Win 11操作系统。在游戏测试中，Win11在全境封锁等少数游戏中帧数有些问题，影响了最终评价。在绝大多数游戏中依然是优于Win10。

单线程与多线程：

单线程：AMD这一次在单线程的表现相当凶猛，完全盖过了单线程性能大幅升级的i9-12900K，提升幅度达到了9%。对比自家上一代锐龙9 5900X则达到了近26%。

多线程：多线程上对比Intel的i9-12900K，性能提升幅度达到了17%。对比自家上一代锐龙9 5900X则达到了近35%。

这一次AMD推出了内存EXPO功能，可以一键实现内存从4800提升到6000。这里分别在Win10和Win11下进行了测试：

－  相比的4800频率，在6000频率下还是可以看到一定的性能提升，只是整体的提升幅度不算明显。

－  在不同的操作系统下，Win 10对内存频率稍显敏感一点。

－  AMD这一次在内存优化上其实做的相当不错，4800C40这样拉胯的默认参数下就可以得到很好的性能表现。相比于Intel的两头兼容，性能上有明显优势。

模式测试的详细数据表：

最后上一张CPU天梯图供大家参考。性能部分仅对比与CPU有关的测试项目，并不包含游戏性能测试的结果。由于2017年开始，系统、驱动、BIOS对CPU性能的影响非常巨大，所以这张表仅供指向性的参考。天梯图中由于显卡变更，所以功耗部分会出现暂缺的情况。

由于我的测试方式主要针对日常使用环境，单线程权重比较高对HEDT CPU并不友好。

结论：

关于CPU性能：

从最终的天梯图上可以看到，AMD 7000系列CPU仅用次旗舰就实现了登顶，而且这次并不是AMD过去那种拼核心数拼多核，是从整体上依靠更好的单核性能及更好的多核优化。所以AMD在发布会上给出的数据还是比较靠谱的，IPC提升超过10%外加频率提升带来巨大的提升幅度。

关于搭配独显：

AMD 7000系列CPU在游戏性能上有明显的优化，从Intel手中重夺游戏性能的王座。两家现在就是互相卷的状态。

关于磁盘性能：

AMD的磁盘性能同样有了明显的进步，接下来很难说Intel在磁盘性能这一领域还有什么很明显的优势。

关于功耗：

AMD这一次的功耗整体上大于上一代，但是会明显低于Intel，大概是锐龙9 7950X 210W，锐龙9 7900X 180W，锐龙7 7700X 130W，R5 7600X 110W。不过AMD为了加强游戏性能在Win 11下跑的比较奔放，综合使用的能耗比会变弱。

关于AMD 7000系列的一些建议：

目前来看内存搭配上4800频率的内存已经够用，特别是考虑到4800与6000的差价，意义真的很小。

操作系统上还是建议用Win11，会有一定的性能差异。

另外就是要注意散热器的选择，散热器会对CPU性能产生一定量的影响，有条件的话可以想办法上一个偏移扣具，让散热器尽量压在CORE DIE的上方。

总体来说，AMD这一次的平台更替还是比较成功的，不仅让CPU变得更加耐用，还以此为契机一次性翻新了整个主板架构，将内存、PCIe等主要规格一次性布局到位。

这就很明显地告诉我们，AMD在毕其功于一役的AM4平台之后，整个公司的研发已经进入了稳定迭代的正轨，所以无论后续对比中AMD 7000系列CPU输赢如何，AMD与Intel一时瑜亮的竞争格局会维持相当长的一段时间。